domingo, 1 de julho de 2012

SELEÇÃO BRASILEIRA: 82 OU 2002?



Eu sei que vou gerar polêmica, ainda mais por não ter vivido a seleção de 82 e sim a de 2002.
Tenho minha opinião formada em relação ao futebol, mas muita gente, aliás a maioria, não concorda comigo.
Eu sou e sempre serei adepto de times que vençam. Sinceramente, quando estou torcendo por um time, prefiro jogar feio e ganhar do que jogar bonito e perder.
A seleção de 82, com Zico, Sócrates, Leandro, Júnior, Toninho Cerezo, entre outros craques, na Espanha, encantava. Dava show de bola. Dizem que a sua derrota para a Itália foi uma catástrofe. Não maior, apenas, do que o Maracanazo de 50.
A seleção de 2002, de Felipão, com Rivaldo, Ronaldinho Gaúcho, Ronaldo Fenômeno, Roque Junior, Júnior, por época tinha menos "glamour" que os derrotados de 82.
Telê era um estrategista da arte. Felipão é um estrategista da vitória.
Uma perdeu e ficou para história. A outra venceu e tem na camisa canarinho uma estrela, só dela.
Eu prefiro vencer jogando feio. O objetivo final no esporte sempre é vencer.
Outros preferem o futebol bonito, futebol arte, por mais que o fim seja a derrota.
Eu, ainda, acho que é muita história para 82 e pouco valor para as seleções de 94 e 2002.
Uma covardia. 
Cafú merece um pouco mais de respeito.
E você, o que acha?
Vote na enquete!
Deixe sua opinião!

                                     APOIO


EMPRÉSTIMOS BANCÁRIOS
PLANOS DE SAÚDE
HOSPEDAGEM DE SITE
LOJA VIRTUAL
ACESSE JÁ CLICANDO NO LINK ABAIXO: